面对众多的aso优化渠道该如何选择？

　　如今行业里提供ASO优化服务的公司众多，多个平台大大小小仅仅是自有用户规模和下游积分墙渠道接多接少、防作弊机制是否严谨、服务经验是否丰富、分析能力是否足够等几个方面，但由于产品需求不同，选择时侧重点会有所不同。所以CP在选择ASO服务提供商时，明确自己的所需才是第一步。以下对能够提供服务的平台大致划分为四类：

　　第一类是用户规模大，业务时间久的老牌平台，平台优势在于服务经验丰富、用户体量大，对于冲免费榜这类需要大量用户的单子，可以游刃有余，效果有保证；

　　第二类是用户规模中等，业务快速发展中的平台，平台优势在于为争夺市场，通常会提供更精细贴心的服务，且价格优惠力度大，效果也同样有保证；

　　第三类是用户规模小，业务刚刚起步的平台，通常这类平台主要优势在于价格较低，服务也很上心，但经验相对薄弱，对于需要很多用户来完成的任务，很难保证效果；

　　第四类是机刷渠道，或掺杂机刷的平台，通常这类平台能够给出明显低于市场正常价格范围的底价，各类排名优化也都可以快速满足，但维护时间很短，效果下滑极快，且风险极高，很可能会出现被清榜或下架的可能性。

　　下面就针对处于不同阶段的app，来谈一谈如何选择渠道：

　　常规需求：

　　发展初期或未上线的app：由于产品比较新，其实下载过的用户非常少，对于大部分的aso渠道，用户量都是足够的。所以想要既节约成本，又最优的解决方案是找行业内口碑好，但整体规模并不是特别大，试图用优惠的价格和优质服务力度来留住客户的渠道。这类渠道通常价格比较合理，且可以站在客户的角度，从关键词覆盖、提升权重、打榜、维护等多个方面全面的服务客户。很显然对应上面的第二类平台。

　　发展中期的app（从未在aso服务上下过功夫）：在预算充裕的情况下，选择第一或第二类平台均可，但如果对于服务响应速度和价格有所敏感的话，则第二类平台更为合适。这类平台可以一步一步将覆盖和权重、以及top级的词都优化起来。当然尽量选择确保效果的渠道，虽然可能单价会稍微高点，但在合作结果上会比较有保障。

　　发展中期的app（aso这块已经身经百战）：合作时基本无需考虑是否保排名效果，而是选择一些比较熟悉信任，有单价优势，积分墙能够足量提供真实用户的渠道。这样利用自己的优化团队来进行关键词的挑选、量级的安排。而由合作公司进行保质保量的完成即可。

　　特殊需求：

　　ASO优化 冲免费总榜或付费总榜，想快速吸量且追求安全的app：这类app建议选取第一类平台，这类平台用户量级非常大，对于榜位的控制更为有效。（付费榜的话，由于需要的用户量级相对不用那么大，第二类平台也可以非常优质的完成）。低价冲免费总榜，多马甲的app，对安全些没有较高要求。这类app通常以游戏居多，通过打榜快速吸引一波用户带来收益，即便被清榜，app也可以通过再做关键词或换皮重返市场。这类app建议选用第四类平台。